Тема: Нарушения на выборах в Госдуму в декабре 2011

Это смотря про что. Про что там? Если про корм для хамичков с ценами, то это реклама... социальная.

Только непонятно - дата регистрации точная? Они что, кормят хумячков два раза в день? 53 номера поделить на 33 дня?

Избиркомы рекламируют Единую Россию
Почти каждый житель Москвы встречался с этими рекламными материалами.



Обычная предвыборная кампания избиркома, информирующая граждан о том, что скоро будут выборы.

Смотрим выходные данные.
Да, все верно. Заказчик - Московская избирательная комиссия.



Такие плакаты были и в метро и на улицах, да и сейчас еще висят.

Ой, а это что?



UPD
Небольшой юридический апдейт из мира рекламы

Сходство до степени смешения
Сходство до степени смешения – такая степень сходства двух средств индивидуализации товаров или услуг, при которой потребители путают эти товары или услуги между собой, либо считают их элементами одной линейки торговых марок. Чаще всего говорят о смешении товарных знаков, но сходство до этой степени возможно и между упаковками, фирменными наименованиями, вывесками и любыми другими средствами индивидуализации. Поэтому понятие сходства до степени смешения применяется в делах не только о товарных знаках, но и о недобросовестной конкуренции, введении потребителей в заблуждение, о доменных спорах и т.п.
Согласно «Методическим рекомендациям по проверке заявленных обозначений на тождество и сходство» (утверждены приказом Роспатента от 31.12.09 № 197) «одно обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия». Таким образом, в конечном итоге, решающим является не сходство отдельных изобразительных элементов или слов, а целостные впечатления, которые испытывает потребитель. Мнение же потребителей можно узнать только при помощи опросов, проводимых специалистами. Поэтому именно социологическая экспертиза часто играет важнейшую роль в принятии решения о наличии или отсутствии сходства до степени смешения. Старейшей и наиболее авторитетной в России организацией, специализирующейся на социологических исследованиях, является Институт социологии РАН. Методики, используемые Институтом социологии, полностью соответствуют требованиям Роспатента и стандартам качества социологических исследований.
См. также разделы «Введение потребителей в заблуждение», «Недобросовестная конкуренция», «Оценка убытков правообладателя», «Ст. 1252 ГК РФ, ч. 6,7», «Ст. 1474 ГК РФ», «Ст. 1483 ГК РФ», «Ст. 1508 ГК РФ», «Ст. 1515 ГК РФ», «Ст. 1539 ГК РФ».
СЛУЖБА ИЗУЧЕНИЯ РЫНКОВ - Экспертиза - Сходство до степени смешения

UPD2
А вот и прекрасное дополнение от @babchenkova
Она нашла заказ ЦИКа на изготовление материалов.
Согласно контракту, Исполнитель передает Заказчику исключительные права на произведения в полном объеме.
Сведения подробные тут:
http://zakupki.gov.ru/pgz/public/act...ationId=967396

Иными словами, тут появляется еще один повод прижучить действующих лиц - выполнили они условия конкурса, как думаете?

UPD3
avmalgin напомнил про скандал с выборов времен Вешнякова:
Ъ-Власть - Ролики второго плана

А еще прислали в комментарии на подобное в Питере - сообщают, что позже по такой же схеме рекламировалось ЕдРо (есть фото?)
Image 2.png
Image 1320609113-clip-324kb.png

(c)

упс

ЦИК и ВГТРК запретили предвыборное ВИДЕО: разжигает социальную рознь против тех, кто назначает маленькие пенсии

странно, я его видел по россии в дебатах.

Незаконная агитация стоила недорого

Оппозиция считает, что за "Единую Россию" надо наказывать строже

Сити-менеджер Ижевска Денис Агашин оштрафован на 2 тыс. руб. за незаконную агитацию в пользу партии "Единая Россия". Соответствующее административное наказание назначил накануне Ленинский районный суд города.

В октябре в интернете был размещен видеоролик, в котором господин Агашин обещает ветеранам утвердить муниципальную целевую программу "Поддержка ветеранского движения в городе Ижевске", если ветераны поддержат на выборах в Госдуму "Единую Россию". По его словам, это партия власти, кто за нее проголосует, "тому и будут выделены денежные средства". "Если партия в том или ином районе наберет от 51% до 54%, я выхожу с предложением осуществить финансирование районного отделения на 500 тыс. руб. От 55% до 59% — 600 тыс. руб. Если свыше 60% — 1 млн руб., 1 млн на районную ветеранскую организацию",— заявил глава администрации города.

17 ноября гордума Ижевска, большинство в которой имеет "Единая Россия", не поддержала инициативу фракции коммунистов о расторжении контракта с Агашиным.

Однако оппозиция недовольна решением суда. По мнению Андрея Коновала, члена комитета удмуртского регионального отделения партии "Патриоты России", избирком (по инициативе которого дело было направлено в МВД, а затем в суд) закрыл глаза на факт подкупа или по крайней мере обмана избирателей, указав, что Денис Агашин обещал деньги общественной организации, но не избирателям, значит, это не подкуп. "Но Агашин общался и с избирателями, обещал услугу. Речь идет о предложении сделки. Не увидеть этого не мог только слепой или ангажированный",— уверен господин Коновал.

"Агашин под камеру инструктирует, кому, как, за какие проценты, сколько денег дадут,— заявил вчера в Госдуме Геннадий Гудков, зампред комитета по безопасности, заместитель руководителя фракции "Справедливая Россия".— Все правильно, идите в наши суды, в нашу прокуратуру. Там вам скажут, что все замечательно, что это самые честные, свободные выборы".

Вопрос о том, была ли в действиях Дениса Агашина уголовная составляющая, республиканское следственное управление следственного комитета еще не решило. Срок решения о возбуждении уголовного дела продлен до 30 дней. Если состав преступления все-таки будет обнаружен, то ижевскому чиновнику грозит штраф 200 тыс. руб. или пять лет лишения свободы.

Напомним, также в октябре с аналогичными заявлениями выступил и глава администрации президента и правительства республики Александр Гориянов, который объяснял избирателям в Глазове, как результаты голосования за партию власти влияют на финансирование территорий.

Андрей Коновал отмечает, что даже после двух скандалов удмуртские чиновники продолжают агитировать за "Единую Россию", но более аккуратно — агитация носит завуалированный характер.

Руслан Нуриев, Ижевск

Подробнее: Ъ-Газета - Незаконная агитация стоила недорого

Пример: Восстановление по суду кандидата Л.Волкова

Как победить шулеров
09.11.2011, Газета.Ru

Леонид Волков
Как победить шулеров

Суд восстановил меня в должности в качестве кандидата. Как можно осмыслить победу в суде, если отбросить все лишние детали?

Мы доказали, что играть с шулерами в наперстки, а также играть против людей, которые могут в любой момент ударить тебя по голове, оказывается можно! Более того, у них можно даже выиграть. Этот факт для многих оказался неожиданностью и важным сломом всех стереотипов, хотя на самом деле ничего удивительного в нем нет. Единственная ремарка: в этой игре с шулерами существует только один вид победы - победа нокаутом. В том случае, если ты выигрываешь со счетом 51:49 — они легко припишут себе 3 лишних очка и окажутся победителями. Если ты будешь выигрывать со счетом 60:40 — они также без особого труда припишут себе недостающее 21 очко, и ты снова проиграешь. И даже в ситуации, когда ты будешь вести со счетом 90:10 — они все равно найдут возможность для победы. Однако в том случае, если ты выигрываешь 100:0 — ты выйдешь из игры победителем, поскольку им будет просто нечем крыть.

Наша вчерашняя победа в Свердловском областном суде была именно такой - победой нокаутом. У нас сходилось все: у нас не было ни одной заминки в показаниях свидетелей, ни одного пробела в аргументации, ни одного недостатка в наших возражениях к экспертам и ни одного слова неправды. Все это были наши честно заработанные очки. У оппонентов просто не было ни одного очка, которое можно было бы нам противопоставить.

Аналогичная ситуация происходит и с выборами: 1% легко компенсировать, 10% голосов легко набросать, 20% легко замурыжить в судах, но если выиграть с отрывом в 30% - то эту победу уже нельзя будет ничем опровергнуть. И мне на предстоящих выборах придется одержать именно такую уверенную победу. Это очень грустная и неправильная ситуация, но с другой стороны, для тех, кто увлечен этом процессом, - это очень интересно.

Итак, главная мысль такова: побеждать можно, но только в том случае, если ты безупречен.

Что же произошло в суде? Не все наблюдатели, как мне кажется, поняли главное: мы заставили одного человека - судью Соболеву, женщину лет 45 со сложившимися взглядами, поверить в то, что есть еще настоящие кандидаты с настоящими сторонниками. Вчера мы сагитировали одного избирателя. Надо понимать, что суд принимает решение по своей внутренней убежденности, а то, что положить в обоснование, — опытный судья всегда определит правильно. Внутренняя убежденность судьи Соболевой на предварительном слушании 2 ноября было очень простой: она не стесняясь говорила «да знаю я, как делаются эти подписные листы» и «много я видела таких кандидатов». Кстати, эти же аргументы звучали из уст эксперта-графолога Изотовой, которая сказала, что ни разу не было такого, чтобы они не нашли фальсификаций в подписных листах.

Иными словами, вопрос ставится не так: «есть фальсификация или нет», а «фальсификация есть в любом случае, ее надо только выявить». Так вот наши эксперты-графологи привыкли решать задачу: раз фальсификация заведомо есть, нужно только подобрать методологию, которая позволяет называть черное белым.

Возвращаясь к нашему судебному заседанию отмечу, что у судьи была внутренняя убежденность о том, как проводятся кампании и собираются подписи, и она была уверена, что мы заплатили тем людям, которые пришли в зал суда. Наша задача заключалась в том, чтобы методично, шаг за шагом эту убежденность разбить. И нам это удалось. В частности, этому способствовали и наблюдения самой судьи Соболевой, которая, например, очень удивилась тому, что люди, дав свидетельские показания, не уходят и дожидаются итога суда, поскольку им действительно небезразличен результат.

Так же она искренне удивилась, когда молодого человека в потертых джинсах — по виду типичного студента-сборщика подписей, мы спросили о том, какая у него зарплата, и он назвал серьезную цифру, поскольку он оказался программистом крупной компании. В это самое время мы понимали, что в голове у судьи трещат стереотипы, и к концу заседания и у нее, и у прокурора и даже у комиссии, которая безвольно опустила руки, развеялись все сомнения, и они убедились, что все свидетели настоящие и что все они пришли в суд не за деньги, а за идею. Тогда и только тогда слова этих людей оказались более значимыми в глазах судьи, чем слова экспертов. Судья могла поставить на одну чашу весов сто платных пенсионеров, пикетирующих здание суда, и двух экспертов — тогда она бы руководствовалась политическим раскладом и личными симпатиями, но в нашем случае она видела объективную сторону дела. Это и было положено в основу ее решения.

Мы переубедили одного человека в том, что выборы в России — не бессмысленный балаган. Правда, для этого понадобилась титаническая четырехдневная работа штаба и юристов и сотня человекочасов, чтобы в итоге привести около ста человек к нотариусу и в суд. Важно отметить, что эти люди просидели в зале суда кто 4, кто 5, а кто и все 12 часов. Были ли эти усилия потрачены зря? Ни в коем случае, поскольку потом об этом узнают тысячи. Более 6 тысяч твитов с хэштегом volkov 0412 (его мы взяли на перспективу выборов 4 декабря), тысячи людей, следивших за трансляцией из зала суда, сотни поздравительных писем являются неоспоримым доказательством того, что наши усилия были не напрасны. После всех поздравлений сложилось такое впечатление, что мы уже выиграли выборы. Нет, окончательной победы еще нет, но трещины в стереотипах становятся все глубже - и в этом главное наше достижение и наш победный результат.

Как победить шулеров — Газета.Ru | Блог Леонида Волкова

14.11.2011, Ведомости
Почти половина россиян убеждена в том, что выборы — фикция, а места в Госдуме распределяются «по решению властей». Как же властям это удается?

читать

В течение последних 10 лет избирательное законодательство корректировалось практически непрерывно. И почти все изменения были направлены на то, чтобы минимизировать число выборов и участие в них независимых кандидатов.
Были отменены губернаторские выборы, а вместо выборных мэров городов стали повсеместно вводить назначаемых сити-менеджеров.
Произошел переход на полностью пропорциональные выборы в Госдуму: кандидаты выдвигаются только по спискам партий, институт самовыдвижения практически ликвидирован.
К партиям ужесточили требования: в 2001 г. они должны были иметь не менее 10 000 членов, а сейчас — уже не меньше 50 000. В результате число партий в стране сократилось с нескольких десятков до семи, новых партий за последние годы практически не регистрировали (кому отказали в регистрации — см. врез). Избирательный барьер на выборах в Госдуму был поднят с 5 до 7% — правда, благодаря медведевским послаблениям он снова будет 5%, но с 2016 г. Партиям запретили блокироваться и выдвигать в качестве кандидатов членов других политобъединений, это лишило маленькие партии возможности объединять усилия.
Под запретом оказались строка «против всех» и контрагитация в телеэфире. Зато лицам, занимающим государственные должности, разрешили не уходить в предвыборный отпуск — это расширило возможности чиновников агитировать «при исполнении».
Парламентские партии получили преференции при выдвижении своих кандидатов — они не собирают подписи, но остальным стало намного труднее даже просто участвовать в выборах: допустимая доля брака в подписях сокращена с 25 до 5%. По инициативе Медведева число подписей, которое партии должны собрать на выборах в Госдуму, сокращено с 200 000 до 150 000. Зато был отменен залог, гарантировавший регистрацию кандидата (списка).
Наконец, срок президентских полномочий увеличен до шести лет, а депутатских — до пяти.
Член ЦИК Майя Гришина считает, что «развитие законодательства в целом следовало логике развития современной избирательной и партийно-политической системы» (комментарии Гришиной см. на странице 16).
В отличие от многих других эти законы в России работают.

Нет регистрации — нет кандидата

Один из самых распространенных способов отсева кандидатов еще на старте — отказ в регистрации по результатам проверки подписных листов.
По данным Центральной избирательной комиссии (ЦИК), на региональных выборах 13 марта 2011 г., например, зарегистрировано 98% выдвиженцев парламентских партий и только 41% представителей непарламентских партий и 60% самовыдвиженцев. Наибольший отсев самовыдвиженцев (до 70%) был в Коми, Калининградской, Курской и Тверской областях. На федеральных думских выборах с введением пропорциональной системы вопрос с самовыдвиженцами решился сам собой.
Уполномоченный по правам человека в России Владимир Лукин сейчас оспаривает в Конституционном суде положения, которые позволяют браковать подписи на основании одного только заключения эксперта. Поводом стали жалобы активиста «Яблока» Андрея Скоркина и беспартийной Татьяны Кондраткиной. В 2009 г. избирком муниципального округа «Гагаринское» отказал им в регистрации на выборах депутатов муниципального совета, забраковав подписи избирателей на основании заключения специалиста экспертно-криминалистического центра ГУВД. В суд, рассматривавший жалобу кандидатов, пришли более 20 избирателей, которые готовы были подтвердить свои подписи, но суд их слушать не стал, хотя позднее даже МВД признало: эксперт Воробьева, забраковавшая за один вечер 260 подписей, приняла решение необоснованно. Ее лишили премии, но решение комиссии не отменили.
Еще одно распространенное основание для отказа — брак в оформлении документов. Так, орловский облизбирком отказался зарегистрировать на выборах в облсовет его действующего депутата Михаила Коренева, причина — в штампе о заключении брака в его паспорте не указаны число и месяц рождения супруги.

Нет ресурса — нет агитации

Правящая партия доминирует в телеэфире. Формально все парламентские партии равны: ЦИК следит, сколько времени им посвящают на федеральных каналах. Но если единоросса показывают как чиновника, это не считается. Изменив правила учета, можно получить другую картину. В январе — марте 2011 г., по подсчетам близкого к КПРФ Центра исследований политической культуры, «Единая Россия» получила на четырех федеральных телеканалах 67% времени в сюжетах, связанных с партийной тематикой, ЛДПР — 15%, «Справедливая Россия» и КПРФ — по 9%.
Сейчас в списке «Единой России» из 600 кандидатов 126 — чиновники (в широком смысле слова, включая сотрудников правоохранительных органов и судебной власти). Их работа подробно освещается в СМИ. Избирательные комиссии не видят здесь нарушений.
Тон задается с самого верха: в 2007 г. ЦИК отказался удовлетворить жалобу КПРФ и СПС на «прямую линию» премьера Владимира Путина, в которой тот назвал «Единую Россию» «ключевым элементом дееспособности парламента». Премьер общался с народом в силу должностных обязанностей, а не в агитационных целях, указал ЦИК.
Зато в марте 2010 г. свердловский облизбирком запретил листовку «Справедливой России», в которой тогда еще председатель Совета Федерации Сергей Миронов призывал бороться с административным ресурсом. Указание должности Миронова под статьей было квалифицировано как злоупотребление административным ресурсом.
Чиновники «Единой России» открыто ставят подчиненным задачу — обеспечить победу партии. В Новосибирске мэр Владимир Городецкий потребовал от директоров школ обеспечить явку и голосование за «Единую Россию», которая всех кормит. Руководитель администрации президента и правительства Удмуртии Александр Горяинов на встрече с таксистами разъяснял: строить дороги будут в тех районах, которые поддержат «Единую Россию». А сити-менеджер Ижевска Денис Агашин прямо связал результаты голосования за партию власти с финансированием ветеранских организаций.
В 2008 г. КПРФ попыталась инициировать закон, обязывавший ЦИК рассматривать жалобы партий: из 77 жалоб, направленных партией в ЦИК в ходе парламентской кампании, комиссия не приняла решения ни по одной, жаловался депутат Госдумы от КПРФ Вадим Соловьев, — их пересылали в нижестоящие комиссии либо давали ответ от имени кого-то из членов комиссии, а такой ответ нельзя оспорить в суде. В ответ зампред ЦИК Леонид Ивлев обвинил коммунистов в том, что они заваливают избирком жалобами, используя это как черную технологию.
На региональных выборах 11 октября 2009 г. (кампания окончилась демаршем оппозиционных партий в Госдуме — они покинули зал заседаний) ЦИК рассмотрел 453 жалобы. Обоснованными признал 46. Такая статистика позволила председателю ЦИК Владимиру Чурову поставить под сомнение обоснованность оппозиционного демарша.

Нет бюллетеней — нет голосов

Отказы в регистрации и нарушение правил агитации позволяют лишь косвенно влиять на результаты выборов. Следующий этап — прямая фальсификация.
Среди наиболее популярных методов — голосование по открепительным удостоверениям. Оно позволяет не только организовать «карусель» (когда специально набранная команда ездит по участкам и везде голосует), но и привести на участки максимальное число бюджетников: начальники просят их открепиться, а потом организованно проголосовать.
На выборах в тульскую облдуму в октябре 2009 г., например, по открепительным удостоверениям проголосовало 32 000 избирателей из 537 000, т. е. около 6%. Для нынешних думских выборов изготовят 2,6 млн открепительных удостоверений. Это значит, что открепиться сможет почти 4% избирателей (если ориентироваться на явку 2007 г.).
В день выборов в Госдуму число избирателей увеличивается по сравнению со среднегодовыми показателями на 1,2-1,6 млн. После выборов аномалия мгновенно исчезает. Дело в двойном учете избирателей, давно съехавших или получивших открепительные, — это запас, который оставляют себе комиссии для того, чтобы иметь возможность корректировать результат голосования, уверен Соловьев.
Еще один метод фальсификации — изменение данных в протоколах участковых комиссий уже после того, как подведены итоги выборов. Исправления легко обнаружить, если сравнить итоги с данными в копиях протоколов, выданных наблюдателями. Но организаторы выборов в таких случаях говорят, что копии протоколов оформлены с нарушениями.
В 2007 г. житель подмосковного Долгопрудного Григорий Белонучкин обнаружил, что как минимум на двух избирательных участках города голоса считали дважды. Второй раз — уже глубокой ночью и после того, как разошлись наблюдатели от всех партий, кроме «Единой России». По итогам пересчета на участках росли явка и результат «Единой России». Бюллетени, которые после выборов хранились в городской администрации, пересчитали еще раз в суде, куда пожаловался Белонучкин. Многие бюллетени с отметками за «Единую Россию» не имели сгиба посередине (хотя в урну их опускают обычно сложенными) и склеивались голографическими марками между собой, но суд подтвердил официальный результат.
В 2009 г. лидер «Яблока» Сергей Митрохин добился пересчета голосов на московском участке № 192 района «Хамовники», где он голосовал за свою партию на выборах в Мосгордуму. При подведении итогов оказалось, что за «Яблоко» на этом участке не было подано ни одного голоса. После пересчета нашлись голоса не только «Яблока», но и «Патриотов России» и ЛДПР. Митрохин обратился в Следственный комитет, однако тот возбуждать уголовное дело отказался, не увидев доказательств «прямого умысла, направленного на искажение результатов». Добиться пересчета голосов еще примерно на 300 участках «Яблоку» не удалось.
Результаты голосования на 14 участках в 10 районах Москвы партия оспорила в судах, но безуспешно. В допущенных комиссией ошибках виноваты сами партийцы, доказывала суду председатель избирательной комиссии района «Вешняки» Вера Степанова. На участках в день голосования «была создана психологически труднопереносимая обстановка»: назначенные партиями члены комиссий подвергали сомнению действия коллег, вступали в полемику, угрожали и отвлекали их от работы. Отсюда и ошибки в копиях протоколов.
После парламентских выборов 2003 г. КПРФ, СПС и «Яблоко», которые вели параллельный подсчет голосов, заявили о масштабной фальсификации. Партии утверждали: около 60 000 протоколов были скорректированы в пользу «Единой России», их данные расходились с информацией, полученной на участках наблюдателями. По подсчетам КПРФ, «Яблоко» и СПС преодолели 5%-ный барьер, набрав 5,98 и 5,12% голосов соответственно. А явка избирателей была не 56%, а 52,58%.
Ни ЦИК, ни Верховный суд не подтвердили информацию о фальсификациях, сославшись на недочеты в оформлении копий протоколов, полученных наблюдателями. Впоследствии решения судов подтвердили отдельные случаи фальсификации. Например, в Тахтамукайском районе Адыгеи на 20 избирательных участках «Единой России» приписали 2985 голосов, отнятых у других партий. Но отдельно взятый Тахтамукайский район не повлиял на общий итог голосования (и значит, итоги выборов не подлежат пересмотру), а возбужденные было уголовные дела прекратили «в связи с деятельным раскаянием виновных».
Слаженная работа системы переводит обвинения в фальсификации в разряд мифов: о них все говорят, но их очень трудно предъявить.

Нет наблюдателей — нет нарушений

По данным ассоциации «Голос», недопуск и изгнание с участков наблюдателей — одно из самых распространенных нарушений в день выборов. Их стараются усадить подальше, ограничивают возможность перемещения, запрещают фото- и видеосъемку.
Похоже ведет себя ЦИК по отношению к международным наблюдателям, для которых утверждены особые правила работы: они не могут давать оценку ситуации в России, в состав миссий не могут входить россияне. В 2007-2008 гг. Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ отказалось прислать в Россию наблюдателей из-за чрезмерных ограничений, наложенных на состав и сроки работы миссии. В этом году после ожесточенного торга сторонам удалось прийти к компромиссу.
Но запрос на лояльное наблюдение властью сформулирован: организации, осуществляющие наблюдение за выборами и не ставящие под вопрос их легитимность, могут рассчитывать на господдержку. Так, организация «Гражданский контроль» (по результатам выборов 10 декабря 2010 г. сделала заключение о достоверности результатов выборов в целом) создает на президентские гранты координационный центр наблюдения за выборами: в 2010 и 2011 гг. на это выделялось по 5 млн руб. Созданный при участии ЦИК Российский фонд свободных выборов тоже на гранты — по 8 млн руб. в 2010 и 2011 гг. — делает горячую линию. Оператором средств господдержки НКО стала организация «Сопротивление», ее возглавляет Ольга Костина — жена Константина Костина, недавно возглавившего управление президента по внутренней политике.

Кто все это делает

Подсчетом голосов на федеральных выборах занимается около 1 млн человек — столько, по данным ЦИК, работает в избирательных комиссиях всех уровней — участковых, территориальных и региональных.
Формально ЦИК независим: состав комиссии на паритетных началах формируют Госдума, Совет Федерации и президент (по пять человек). В думской пятерке только два выдвиженца «Единой России». Но еще пятерых назначает президент, который возглавляет список партии.
Представление о том, насколько полно администрация президента контролирует состав ЦИК, дает экстренная замена перед президентскими выборами 2008 г. члена ЦИК Игоря Федорова на замначальника управления президента по внутренней политике Леонида Ивлева. По закону президент уволить члена ЦИК не может, но Федоров написал заявление об отставке. Почему? Он отказался объяснить «Ведомостям» причину.
Председателя ЦИК члены комиссии избирают тайным голосованием. Как признается один из них, со многими перед этим в администрации проводят беседы, так что они знают, за кого голосовать. Экс-председатель ЦИК Александр Вешняков рассказывал: когда формировался состав комиссии 2003-2007 гг., Путин прямо спросил его: готов ли он отказаться от должности председателя комиссии? Получил отрицательный ответ. И Вешняков не попал в комиссию.
Крепки связи между властью и комиссиями среднего звена — комиссии по закону могут наполовину состоять из действующих чиновников. Они есть практически в каждой избирательной комиссии субъекта, говорит политолог Александр Кынев.
Участковые комиссии составляют обычно по производственному принципу: из учителей, сотрудников коммунальных и жилищно-эксплуатационных служб и т. д., которые тоже зависимы от местных администраций.
Например, из 12 членов избирательной комиссии подмосковных Химок три человека работают в администрации города, еще шестеро — на муниципальных предприятиях, говорит лидер подмосковного отделения партии «Патриоты России» Виктория Королева. Это обеспечивает городским властям контроль за комиссией, констатирует она: на выборах в совет депутатов городского округа, которые будут проходить одновременно с выборами депутатов Госдумы 4 декабря, ни одна непарламентская партия не смогла зарегистрировать список кандидатов. Подписи, собранные в поддержку «Яблока», химкинский избирком забраковал на все 100%, сославшись на недочеты в оформлении.

Где же факты?

Претензии к арбитру в подыгрывании одной из сторон предъявляют проигравшие в любом соревновании — начиная от футбола и заканчивая выборами, считает член генсовета «Единой России» Алексей Чеснаков. По-человечески это понятно, продолжает он: никто не любит проигрывать и признавать свою слабость. Однако нужны конкретные факты. Все крупные политические силы имеют возможность участвовать в формировании избиркомов и выставлять наблюдателей на всех участках. Если в этих условиях они не могут предъявить факты существенных нарушений, отделываясь голословными заявлениями, такие претензии нельзя считать обоснованными.
Но на этих выборах победа «Единой России» может стать пирровой, предупреждают авторы доклада «Движущие силы и перспективы политической трансформации России», опубликованного Центром стратегического развития: «70% голосов “Единой России” большинством населения, скорее всего, будут восприняты не как свидетельство популярности партии, а как доказательство нечестности выборов».
В подготовке статьи участвовала Полина Темерина


Как избирательная система помогает «Единой России» побеждать на выборах

18.11.2011, Ведомости (видео)
Как будут фальсифицировать выборы
Путин - ученик Лужкова

Сообщение от mila

Это смотря про что. Про что там? Если про корм для хамичков с ценами, то это реклама... социальная.

Там про то как люди партии участвуют в жизни региона - помогают что-то строить/ремонтировать и т.д. и т.п.

Сообщение от mila

Только непонятно - дата регистрации точная? Они что, кормят хумячков два раза в день? 53 номера поделить на 33 дня?

Точная, черным по белому было написано. Меня тоже это удивило. Я подумал, что скорее всего номер газеты взят от балды

---------- Добавлено в 21:35 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:04 ----------

Единая Россия лидирует в предвыборной гонке. По числу нарушений. 20.11.2011

У наблюдателей картина нарушений предвыборного законодательства складывается удручающая. Вчера о давлении со стороны партии власти и местной администрации рассказал в своем блоге волгоградский священнослужитель. На совещание у главы района его зам по социальным вопросам призвала местных батюшек агитировать прихожан голосовать за "Единую Россию".
Вчера же в Сети появилось видео с совещания, на котором замглавы администрации Рузского района Владимир Доброскоченко расхвалил деловые качества кандидатов от ЕР, крайне пренебрежительно отозвавшись о кандидатах от КПРФ, "Справедливой России", ЛДПР и "Правого дела".
В Пермском крае не выдержали нервы даже у журналистов. Редакторы местных печатных и телевизионных СМИ в открытом письме заявили, что администрация запрещает им предоставлять площади и эфирное время для агитации оппозиционных партий.
По данным сайта kartanarusheniy.ru, глав сельских муниципальных образований Ставропольского края заставляют писать заявления об увольнении с открытой датой. Они будут немедленно уволены, если на их территориях на выборах 4 декабря партия "Единая Россия" наберет менее 65%, говорится на сайте.
В Петербурге, по данным сайта, местных участковых врачей вынуждают уговаривать лежачих больных, чтобы они проголосовали за "ЕР". Также скандал вызвали случаи агитации представителей единороссов на концертах известных исполнителей - группы "Машина времени" и певицы Валерии.
В Санкт-Петербурге попытка представителя "Единой России" выступить на митинге против уплотнительной застройки закончилась скандалом, переломом руки и задержаниями. Кандидата в депутаты от партии власти освистали, а его охрана, по данным оппозиции, сломала руку пенсионеру.
Как отмечали СМИ, "опорой" единороссов вынуждают становиться прежде всего бюджетников. Недавно очередной предвыборный скандал вскрылся в Воронеже, где, как оказалось, распространяют бланки сбора подписей в поддержку ЕР. В шапке документа - цитата губернатора Алексея Гордеева, возглавляющего местную группу "Единой России" на выборах. Он характеризует партию как "ответственную силу, работающую на перспективу", и "просит поддержать" ее.
Ниже следует таблица, в которую должны вноситься не только имена и подписи, но и адреса с телефонами людей, готовых поддержать единороссов. Бланки по заданию властей должны распространять среди своих служащих руководители госучреждений - сразу несколько из них подтвердили газете, что "руководители мэрии и области, курирующие выборы", потребовали "охватить этими листами" всех подчиненных.
Кроме того, лидер партии "Яблоко" Сергей Митрохин сообщал "Коммерсанту", что, по их данным, в Челябинске пытаются организовать соревнование между школами: какой из избирательных участков даст больше голосов за "Единую Россию". В случае хорошего результата учителям и директорам "обещают обеспечить финансирование школ и прибавки к зарплате".
Похожее происходит в Татарстане, где на предприятиях "граждан заставляют подписываться под бумагой, что они будут голосовать за ЕР". В Тамбовской и Рязанской областях также - "среди активных помощников власти именно учителя, врачи и работники социальных служб", сообщил депутат Госдумы от "Справедливой России" Геннадий Гудков.
А в Санкт-Петербурге эсеры узнали про такой случай: в Кировском районе для массового заполнения заявлений граждан на автобусе подвозили к территориальной избирательной комиссии. Наблюдавший за этим кандидат в депутаты заксобрания, справоросс Сергей Шестаков рассказал, что первая "группа бабушек" приняла его за представителя администрации, заверив, "что они готовы подписать любые заявления".
Напомним, это только "свежие" свидетельства. До этого была целая серия похожих случаев, причем некоторые регионы "отличились" особым усердием. К примеру, в Удмуртии глава местной администрации президента и правительства Александр Горяинов в своей речи перед публикой объявил о схеме "деньги за голоса в пользу "Единой России". Он пошел по стопам сити-менеджера Ижевска Дениса Агашина, которого поймали на подкупе пенсионеров.
В Челябинске областному штабу единороссов дали указание "блокировать противников любыми методами". Агитаторы за партию власти используют и другие способы влияния: сбивают цены на картошку, раздают бесплатно продукты малоимущим и т.п. "Единая Россия", впрочем, неизменно открещивается от всего этого, заявляя, например, что "слово "принуждение" в партийном словаре отсутствует".
Нарушения партии власти вызывают недовольство не только оппозиции, но и международных наблюдателей. Так, побывавшая недавно в Москве миссия ПАСЕ раскритиковала рекламные плакаты Мосгоризбиркома, призывающие прийти на выборы, которые оказались похожи на агитационные плакаты "Единой России". По мнению оппозиции, таким образом единороссы использовали принцип замещения, но Центризбирком не нашел в этом никакого нарушения и даже обвинил в нарушении закона РФ иностранных наблюдателей.

http://via-midgard.info/news/in_russ...-gonke-po.html

Интересно мне тут в личку шлют.

Любителям Домашки и приветствия - 24-го оября КВН в Обнинске, ПрисоЕДИНяйся!!

Давление Единой России на директоров школ

Сообщение от Сява

Давление Единой России на директоров школ

И тут же репрессии: