Тема: Новое в медицине

Главный онколог Минздрава В. Чиссов:

В 2010 году по сравнению с 2009 годом смертность от онкологических заболеваний снизилась на 0,9%. За
девять месяцев 2011 года по сравнению с аналогичным периодом 2010 года снизилась еще на 1,6%.

Цифры у них маленько расходятся.
Очень хочется верить, что ситуация поправится.

Справочная информация от РИА "Новости"

Пятиминутка ненавновостей.

Медскейп, с подачи ВОЗ, обращает внимание граждан на вспышку туберкулёза со множественной лекарственной устойчивостью (МЛУ) (multi-drug resistant TB). Даже не столько на вспышку, сколько на повсеместное его распространение. Россия, как обычно, данные где-то зажала и достоверно известно, что МЛУ туберкулёз составляет 28,9% среди вновь диагностированных случаев в Мурманской области.
Из бывших республик СССР новая форма туберкулёза замечена в Эстонии(19,7%), Латвии(15,1%) и Таджикистане(21%). Здесь она не только попадает под определение множественной лекарственно-устойчивой, но и под расширенное определение лекарственной устойчивости, когда не помогают не только фторхинолоны, но и препараты следующей линии терапии, такие, как канамицин.
Высоки показатели МЛУ-туберкулёза и в Республике Беларусь, и в Республике Молдова.
Очень хвалят Китай, который в 2007 году провёл первое широкомасштабное исследование, посвящённое туберкулёзу и его распространённости. Китай, наряду с Индией и Россией, является основным распространителем МЛУ-туберклёза.
Впрочем, авторы отмечают, что недостаточные сведения имеются не только по России, но и по странам Средней Азии и Ближнего Востока, а так же по Африке.
ВОЗ обещает всё контролировать, чем и занимается с 1994 года, и подбирать новую терапию для лечения МЛУ-туберкулёза. Пока должное лечение получают лишь 16% заболевших.

Средняя продолжительность жизни в РФ к 2025 году может вырасти до 75-80 лет. Такое заявление сделал 7 февраля заместитель министра здравоохранения и социального развития РФ Максим Топилин на заседании рабочей группы по развитию человеческих ресурсов Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС).

А может и не вырасти... Вот немецкие эксперты, например, считают, что население РФ будет сокращаться.
Для того чтобы выйти на уровень западноевропейских стран по продолжительности жизни необходимо обеспечивать достойный уровень здравоохранения на всех этапах, надо регистрировать лекарства, а не фуфломицины, надо двигать науку, а не Сколково. Впрочем, до 4 марта (а может и до 25-го) будущее туманно.
Вот как-раз 9 февраля состоится пресс-конференция на тему "Развитие медицинской науки".
Проведут её

- директор Департамента инновационной политики и науки Минздравсоцразвития России Николай СЕМЕНОВ;- директор Федерального центра сердца, крови и эндокринологии им. В.А. Алмазова Евгений ШЛЯХТО;- директор ФГБУ НИИ эпидемиологии и микробиологии имени Н.Ф.Гамалеи Александр ГИНЦБУРГ.

Бум ждать и двигать науку дальше.

Предпринятые меры уже сегодня дали существенный положительный результат:

За 5 лет общая смертность населения уменьшилась более чем на 11%, в том числе от основных причин смертности российского населения: инсультов – на 28%, ишемической болезни сердца – на 9%. Младенческая смертность снизились в 1,4 раза, материнская – на 35%.С учетом роста рождаемости в стране на 21,2%, более чем в 5 раз уменьшилась убыль населения Российской Федерации.Ожидаемая продолжительность жизни при рождении выросла для всего населения на 3,9 года, для женщин – на 2,9 года, а для мужчин – на 3,9 года.

В целом, за прошедшие 10 лет финансовое обеспечение здравоохранения в нашей стране повысилось более чем в 6 раз. Мы видим, что это – не просто финансирование, а инвестиции в здравоохранение. Они дают конкретную отдачу на вложенные средства в виде повышения уровня здоровья, продолжительности жизни и периода трудоспособности человека, улучшения демографии страны.

Из выступления Вероники Скворцовой на саммите АТЭС.

Российская глубинка «выписывает» по Интернету врачей из Таджикистана
есть резервы модернизации!!!!!!!!!

Лечение кровью в Казахстане : НОВОСТИ В ФОТОГРАФИЯХ
Не знаю куда разместить - в юмор? - совсем не смешно. Решил в новости, или надо новую рубрику - что-то типа идиотизм в медицине

ну, это же не медицина?...так...знахарство...

От же наивная. А чем первая от второго отличается?

Министерство здравоохранения и социального развития РФ: У любого человека должна быть возможность пройти дорогостоящую диагностику бесплатно – Владимир Зеленский, директор Департамента развития медицинского страхования

гладко было на бумаге

У любого человека должна быть возможность пройти дорогостоящую диагностику бесплатно – Владимир Зеленский, директор Департамента развития медицинского страхования

15/февраля / / Новые правила предоставления платных услуг пациентам лучше защитят их права на бесплатное лечение, считает руководитель профильного департамента Минздравсоцразвития Владимир Зеленский. И объясняет почему, отвечая на вопросы "Российской газеты".
- В принятом прошлой осенью Законе "Об основах охраны здоровья граждан в РФ" впервые появилась статья, которая разрешает лечить пациентов за деньги не только в коммерческих, но и государственных поликлиниках и больницах. Естественное опасение: те консультации, исследования и анализы, лечебные процедуры, которые вчера пациент получал бесплатно, завтра могут попасть в список "через кассу"...
- Опасение напрасное. В ранее действовавшем законодательстве об охране здоровья не было прямого запрета на оказание платных медуслуг, и по факту, как все мы знаем, платная медицина - это реальность. Новый закон дополнительно ничего нового не разрешает, не переводит ничего из сферы бесплатных медуслуг в сферу платных.
Наоборот, в новом законе об основах здравоохранения жестко записано - если у больного есть показания на ту или иную услугу, которая входит в программу госгарантий, эта помощь должна быть полностью бесплатной. А правила оказания платных медуслуг, о которых мы говорим, эти положения конкретизируют.
- Например?
- Например, правила предписывают: если больному нужно сделать какое-то исследование, а такой возможности в учреждении, где он лечится, нет, его обязаны направить в другую клинику и обследовать бесплатно. Мы специально вводили такой пункт, потому что оснастить каждую поликлинику и больницу всем спектром диагностической аппаратуры, теми же томографами, к примеру, невозможно, да и не нужно. Но при этом у любого человека, если возникнет необходимость, должна быть возможность пройти дорогостоящую диагностику бесплатно.
Сегодня же, согласитесь, нередко бывает так: больному говорят "вам нужно вот такое исследование и еще такое, но у нас его не делают". И человек вынужден искать клинику, платить деньги и обследоваться самостоятельно. Сейчас мы так выписываем нормативную базу под новый закон, что таких ситуаций в принципе быть не должно. Не может быть "пробелов" в цепочке оказания помощи. Если на каком-то этапе у врача, у клиники нет технической возможности - пациента обязаны направить туда, где такая возможность есть, подчеркиваю, бесплатно.
- Кто решает, нужно или не нужно проводить, к примеру, ту же томографию головного мозга? При подозрении на инсульт такое исследование обязательно. Если же человек упал, ударился головой, то томография может понадобиться, но при легкой травме может оказаться и не нужной...
- Исследование состояния головного мозга входит в стандарты оказания медицинской помощи и в том и в другом случае. Но конкретное решение - какое именно обследование нужно больному, насколько оно целесообразно, принимает врач. Задача же страховой компании - следить, чтобы, с одной стороны, диагностика была полной и обеспечивала качественное лечение, а с другой - избыточные исследования проводиться не должны. Повторяю, ключевая фигура - врач, вся ответственность лежит на нем.
- Мы пока говорили о бесплатной помощи. А документ, между тем, называется "Правила предоставления медорганизациями платных медицинских услуг пациентам". Поясните, какие же все-таки виды помощи будут стоить пациенту денег?
- Правила конкретизируют перечень этих услуг, указанный в законе об основах охраны здоровья. Это, например, оказание помощи в случае, если пациент хочет остаться анонимным. Платной будет помощь для иностранцев и лиц без гражданства, за исключением застрахованных в системе ОМС.
- В правилах также сформулировано, что платными могут быть услуги, оказываемые "на иных условиях, чем предусмотрено программой госгарантий". Что это значит?
- Под "иными условиями" понимается не оказание медпомощи, а условия ее оказания. Это, например, более комфортная палата, отдельный сестринский пост и т.д. То есть это более высокий уровень сервиса. Само лечение в рамках программы госгарантий, которая включает все уровни оказания помощи вплоть до высокотехнологичной, бесплатно.
- Еще один пункт в перечне платных услуг говорит, что плата взимается с пациента "при самостоятельном обращении". Но ведь мы всегда, заболев, сами приходим в поликлинику?
- Закон предусматривает выбор пациентом лечебного учреждения и лечащего врача. В рамках выбранной поликлиники обращение к любому специалисту бесплатно. Если, допустим, терапевт направляет пациента на консультацию и лечение к узкому специалисту, в том числе в другое медучреждение, - это тоже бесплатно.

Если же, к примеру, пациент узнает из рекламы о новом способе диагностики, о новой лечебной технологии и хочет опробовать их на себе, но его лечащий врач не считает это необходимым, человек вправе обратиться в другую клинику, к другому специалисту. Но за деньги. Собственно, и сейчас такая практика широко распространена. Мы не придумали ничего нового.

Сообщение от biophisic

А я продолжаю читать "Номенклатуру".

По результатам чтения написал им письмо в 2000 знаков.По результатам обращения пришёл ответ.

В США утверждена первая квадривалентная (состоящая из 4 штаммов вирусов) противогриппозная вакцина. На данный момент все используемые вакцины состоят из 3 штаммов вируса гриппа - два вируса типа А и один типа В, однако недавние исследования показали, что во время эпидемий в обществе могут циркулировать 2 вируса типа В. Таким образом, новая вакцина, которая станет доступна в сезоне 2013/14 будет состоять из 4 ослабленных штаммов вирусов гриппа: 2 типа А и 2 типа В. Распространяться прививка будет в виде назального спрея. Пшик - и готово, без всяческих там уколов.
На данный момент спрей-вакцины уже существуют в тривалентном виде - и на территории США называется Flumist.

В продолжение темы вакцинации. Минздрав Украины рекомендует всем болельщикам, собирающимся посетить Евро-2012 сделать прививки от кори, вспышка которой разгорается на её территории. Данная рекомендация относится ко всем, кто не болел корью или не был привит ранее. В России заболеваемость корью возросла в разы за последние годы, что связывают с отказом от своевременной вакцинации. За 2 месяца этого года корью в РФ заболели более 400 человек, в то время, как за весь 2011 год - 631 случай.
Впрочем, Г. Онищенко говорил, что в 2008 году мы корь практически победили. А вот снова он, уже через 3 года.

Минздрав Украины призывает штрафовать родителей за отказ от прививок. А это довольно сложно, потому как права человека, право на медицинскую помощь и т.д.

Свои права защищают и производители сигарет в США - на данный момент судом заблокирован указ о размещении цветных картинок-ужастиков на пачках сигарет. Это нарушает наши права о свободе слова - заявляют производители сигарет. Этот указ прошёл через Конгресс США в 2009 году и был подписан. Говорят, оказал позитивное влияние на здоровье американской нации.

Сейчас очень повеселили "Вести", рассказавшие, что в Коле и Пепси нашли вещества, вызывающие рак.

-Какой ужас! - подумал было я, но тут же успокоился, увидев, что ребята с главного телеканала страны ссылаются на британскую Дэйли Мэйл... ну это как Твой День в России.

В лучших традициях российского ТВ, кто, как и почему нашёл ужасное вещество, да и что это за вещество, сказано не было.

Слава Гуглу, есть Гугл.

Выяснилось, что учёные из какого-то там центра по применению науки в интересах общества (The Center for Science in the Public Interest) провели исследования на мышах и крысах (!), которое показало, что 4-метилимидазол (4-МИ) может вызывать у лабораторных грызунов рак печени, щитовидной железы, лёгких и лейкемию.
После этого правительство штата Калифорния определило максимальную дозу 4-МИ 29 микрограмм (мкг). Продукты, содержащие более 29 мкг должны быть промаркированы, как вызывающие рак.

Администрация по контролю за пищевыми продуктами и лекарственными средствами (FDA) тут же раскритиковала это нововведение, так как возможность развития рака показана не в исследованиях на человеке.

По иронии судьбы, 0,33-литровая баночка пепси содержит порядка 150 мкг, а коки - 120 мкг опасного вещества. Так как руководству компаний совсем не нравится надпись на банке колы "вызывает рак", то они обратились к производителям карамельного красителя (именно он содержит 4-МИ) с просьбой привести свои красители в соответствие с новым законом штата Калифорния.

Продукт со слегка-измененной рецептурой должен уже в ближайшее время продаваться в штате Калифорния, а в перспективе и во всех США. В другие страны Кола будет поставляться по старому рецепту. Впрочем, пока FDA настроена скептически. Представитель этого государственного агентства заявил, что для того, чтобы получить дозу 4-МИ, вызывавшую опухоли у мышей, нужно выпивать в день более тысячи (!) баночек сладкой газировки.

В свою очередь, некто Денг из Госпиталя Ветеранов Тайпей говорит удивительно разумную вещь: с момента популяризации колы и пепси прошло уже столько времени, что эпидемиологическое исследование (на человеках!!!) может подтвердить или опровергнуть связь между потреблением колы и опухолями (равно как и другими заболеваниями).

-Результаты исследований на мышах не могут быть прямо применены для человека, - добавил Денг.

Однако, кола и пепси, и миллионы других марок сладкой газировки несут в себе другие опасности. И нам, и детям следует не увлекаться её чрезмерным потреблением.

интервью Голиковой. Надо бы в маразм медицины ...

http://www.evrika.ru/news/823

Ой-ой-ой... стена, глухая стена непонимания между министерством и врачебным сообществом. Чиновники живут где-то высоко в облаках и планируют рай на земле...

Новость не совсем вписывается в критическое направление топика, но куда ещё положить - не придумал. Итак, Биологи преодолели неуязвимость раковых опухолей | Наука и Технологии | Лента новостей "РИА Новости"

Американские и европейские биологи обнаружили белок, который делает раковые клетки неуязвимыми для иммунной реакции организма, и нашли способ блокировать его, что привело к уничтожению человеческих раковых опухолей в теле мыши, говорится в статье в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.